芭芭拉盯着凯瑟琳，就像在看着卡辛斯基【注：unabomer，著名炸弹客】，二人间的距离咫尺天涯。
瞬间从迷妹变成处刑的刽子手，让她难以接受。
工业革命及后果对于人类是灾难，它们延续了人寿，却毁坏了社会稳定……
【注：卡辛斯基的炸弹宣言《论工业社会及其未来》】是这样吗？你是再次要以暴力来挑战风车【注：这里将不同政见者比做堂吉柯德】？
凯瑟琳放下手术刀。她看了一眼手表，下午的放映会还有几个小时才开始，时间充裕。她决定听一听芭芭拉的申诉。
二人有意无意，一起望向摆在一边的性交机器。安装了假阳具头后，那沉重的钢铁手臂此时抬起来了。原本的缝纫机，变形成了机关枪的形状。
就像一台牢固的社会机器——黑乎乎的样子，工业体系一般阴森，一枚一枚齿轮，只能在固定的地方按照设立的规则活动，坏掉的齿轮被替换，热能从熵低态向熵高态转移。
每一个齿轮都只是为了继续活动而活动着，却无法得知，这巨大的钢铁手臂，是不是在攻击无辜的生命。
或者，只是在令无聊的灵魂获得饮鸩止渴的欢愉而已。
“我看过一半你说的电影，《杀人的机器》”芭芭拉冷静下来，寻找突破。
凯瑟琳狠狠踢了一脚地上的草壁机。
草！
蝙蝠女是超级女英雄，即使卸掉了胳膊大腿，她其实是可以瞬间反杀对方的。
所有归顺了哈莉·奎因的超级英雄现在脑内都有植入芯片，有一条专属通讯通道，而且路径很神秘。
这种黑科技，面前小姑娘是想不到的。
小姑娘甚至未必知道她是超级女英……更不可能猜到她是希瑞的女儿，芭芭拉一直低调地活着，一直诚实地承受生活给予的打击，她相信真实的苦难可以让自己成为真正的人，更好的人。
现在是一个很糟糕的两难境地。
打开通讯，呼叫救援，捉获年轻女版的卡辛斯基——社会将会加速走向混乱——一旦让黑科技这件事暴露，民众的反应，恐怕就不是一个凯瑟琳了………
但是直面小姑娘，将她对自己的折磨也当作真实生活对自己的磨练——可能会培养出下一个恐怖分子，更恐怖的凯瑟琳。
这不是to be or not to be的问题。这是逼逼or not逼逼，要不要耍嘴皮。
小姑娘在暴躁的边缘，芭芭拉需要小心措辞。她不是巧舌如簧的类型，她很少与人口角，也很少给人口交……
让你暴躁的点在哪里？能抚摸着安抚你的毛又在哪儿……芭芭拉闭上眼，在想象中探索。
***
“今天，是国庆呢。”芭芭拉嘲笑了一声。“这让我想起了弗雷德里克·道格拉斯的演讲《国庆节对于黑奴意味着什么》”
凯瑟琳果然愣了一下。这个嘴炮角度刁钻，她要看一看弹道。
“或许我应该亲身经历写一下《独立战争对我这样的枪击案受害者意味着什么》”
“你就是想说，错不在武器，而在使用武器的人么”没劲，凯瑟琳又摸了摸手术刀。
“不是啊。控制武器的，并不是人哦。因为人是被更大的社会控制着，我同意你的观点呢。”
独立战争很奇葩。
一伙儿英国人要脱离英国人的压迫，于是找了个理由——我们被收税了但是我们没有发言权。
于是“被欺负了”这个理由说服了大多数，举起猎枪跟军队干了起来。
对于参加了独立战争的绝大多数，就是这样的，一种打赢了就可以赢得尊重的自豪感，支撑着建国。
所谓今日高谈的美国精神，对于当时参与战争的大多数，根本就无所谓的。
所以，独立战争，真的是正义吗？
就算今日看来，此战捍卫了一些价值观，但是参与者并未认同吧，那也就不能说他们共同意志捍卫正义吧。
可是，如果这么苛刻，50亿年地球历史上，哪一场战争，可以说是正义？
战争不过是武器，不应该赋予战争色彩，这种赋予，会让参与战争的人被染上并不存在的金粉，挂上决定善恶的标签。
我认为，战争只有必须与否，没有正义进步与否。
美国建国是进步的，废除奴隶是进步的，为达到进步，独立战争与内战，是必须的。
可是，我会同样看到必须的战争给人带来的痛苦与厄运。
——口若悬河巴拉巴拉的芭芭拉如是说。
凯瑟琳显然不会被这种话带歪。她的观点很传统。
国家是阶级矛盾不可调和的必然产物，阶级国家必然走向战争，而技术被社会化的结果，激化社会矛盾。
两个逻辑环，结论是技术发展必然武器化灭人性。
技术、社会、武器，三者锁死闭环，人只是锁死的闭环中的流质，沿着梯度，顺着洪流。
芭芭拉那种努力把“人”从“社会”里拆出来的讨论法，没意义。
“我坦白跟你说，你的阴道壁是用实验中下一代无人机蒙皮材料修复的。你在给CIA 投资的武器做人形实验。下一次他们给你换的时候，就会进一步升级无人机，造成武器技术压制。会有很多很多人因为你而死”
芭芭拉愣了一下。上次她确实是在哈佛以色列医院被抢救的。
弹性蒙皮……一种仿生技术。如果无人机变成一只一只蝙蝠，然后翅膀收起来变成老鼠……携带的攻击性武器由机器老鼠拆开藏匿……
不敢再想下去。
所以包括给她换成膜衣翅膀这件事……
乔治知道多少？她那个——外人看着都偷偷告诉她：这个肥宅男好像连环杀手的——老公。
…
现在芭芭拉明白了。
面前的人，是真的很正义。
凯瑟琳说什么也不能让无良的军火商利用芭芭拉。
她只需要好好解释。
然后好好教育一下她。
你的态度是好的，你的知识有待提高！
unabomer不是一个好人，他说了『科技让社会变坏』但他指的，可不是我们社会主义者说的。
我们说的社会问题，是分配中的问题。剩余价值的剥削，生产模式被资本流绑架无法有效给基本生活保障，甚至反过来，把人变成所谓消费者。
如果生产与分配都在资本手中，更好的科技，只会让原有的问题加大。
比如昔日劳动密集产业在南中国吸纳了那么多劳动力，以低廉人工成本博得市场份额。
但后来，在各方呼吁提高工资的时候，资本当道的产业干脆把人工换成了自动流水线——科技并没有给最底层劳动者带来好处，反而剥夺了他们的工作。
这么多中等技术的劳动力被排放入市场，然后他们只能从事更低等技术的劳动——送外卖。
科技没有释放生产力，反而是压缩了人的发挥空间。
以上，是我们社会主义者该认识的，科技带来的问题。
其实……你只是个热心的道德左派吧，你不懂辩证，分不清左与右。
你不知道unabomer所说的『科技让社会变坏』的意思，是科技产生了手枪，让持枪的女人不再怕男人绝对力量压制，是电脑的输入法让中国人不再因为写字笔画多而落后于西方字母文字文明，是信息交互之快，不再让贵族名校高高在上把持文化方向，是互联网可以给任何人提供足够多的知识，不再让当权者轻易愚民。
以上这些科技进步，才是卡辛斯基反对的。他是个妥妥的大反动派，鼓吹既得利益捧盎撒臭脚的沙文者。
你反战，你有爱尔兰人不服的劲头，但是你真的不能……自己胡干啊，你走上歧路了，我的好姐妹。
凯瑟琳撅着嘴。
妹妹有一点，你说对了，我们是跟医院有什么协议，但是你提醒了我该回去好好看看，我要谢谢你提醒。
我是绝对不能允许他人利用我绑架我的。
我也要好好去看看我老公的情况，你说得对，大是大非上不是可以当玩笑的。
可是，你还是幼稚了，你以为用手术刀切了我的膜，这些人就不会找其他实验者么？资本是联合的，我们这些反对者就更不能逞能单干充英雄。
两个人呢，随后就这么干愣着。
然后芭芭拉说：你刀子都拿来了，看着挺锋利的……要不，你帮我……修一修阴毛？
—— 完 ——